Azul 的遷移專家，研究公司決定保留 Oracle Java 而不遷移到 OpenJDK 發行版本的原因。經過仔細調研，專家發現六個關於從 Oracle Java 遷移至 OpenJDK 的迷思，通過陳述事實，逐一反駁，並發布於專文 Oracle不想讓你知道的幾件事中，在此針對一些迷思深入討論，遷離 Oracle Java是否會公司削弱數位化轉型的努力。
公司常認為遷移成本非常高昂，並且會佔用開發者資源。一旦開發者無暇他顧，轉向雲端、採用 DevOps 和實施敏捷方法等數位轉型工作將陷入滯後。
現實：和大多數遷移過程相比，與 Oracle 協商支付 Oracle Java 的支援費用將佔用更多資源和預算。
如果您的公司正面臨決策，是繼續購買 Oracle 的 Java 授權許可，還是遷移到其他 Java 供應商，請考慮以下事項：
讓我們從 Oracle 的策略講起。在最近與 Miro Consulting 的 Shawn Donahoe 舉行的網路研討會【如何避免 Java 審計失敗，並遷移 JVM】中，Donahoe 指出，Oracle 通常會在 Java 調查開始時，向組織中的不同人員提出看似無惡意的詢問。
很多時候，Oracle 會致電你們的組織，但聯繫的不一定是他們本應該找的人。Donahoe 說：「所以，或許他們應該給 IT 總監打電話，但他們不會只盯著 IT 部門的負責人。只要手頭有電話號碼，他們會聯絡 IT 部門中的每一個人，看看是否有人願意開始交談」。
您可能會問，開始談論什麼。他們開始談論您的公司如何使用 Java，讓人們認為 Oracle 收集資訊目的是改進其產品，或許還能從 Java 權威人士那裡得到一些建議。因此他們很可能會開始討論一些細節。但是，當您的員工談到您的公司正在某些應用程式中使用 Oracle Java 執行某些功能時，Oracle 銷售代表很可能由此打聽到，您的公司需要許多 Oracle Java 使用授權，而且並沒有為所有授權付費。這就是 Oracle 開展審計的典型契機。
很少有公司具備足夠專業的談判技巧來有效應對 Oracle。即便您在這一回合取得了良好的結果，也只是將審計、授權變更和價格上漲等問題推遲到了將來。您還將為支援服務支付更多不必要的費用。此時，如果採用推薦的 Oracle Java 替代方案，您通常可以在獲得同等服務的同時，將成本降低。
Oracle四年來調整了四次 Java 定價和授權方案。現在計價方式是根據公司員工總數（包括兼職員工和臨時人員，無論他們是否需要 Java 授權）收取費用。目前還不是所有 Oracle 訂閱用戶都按照基於員工數量的模式付費，但 Oracle 正在快速強迫訂閱用戶群轉換至新訂閱方案。
此外，要知道自己使用的是否是免費版本的 Oracle Java 並不直覺。通常是在下一個長期支持版本發佈之前，最新的長期支持版本可以免費使用幾年，之後則必須支付授權費用。
許多客戶表示，萬一遇到 Oracle 審計，他們計畫與 Oracle 簽訂為期一年的合同，並利用這一年時間準備遷移到其他 Java 供應商。好吧，你肯定意想不到，根本不存在所謂的一年合約。Donahoe 警告說：「這份一年合同實際上是追溯到 2019 年的五年合約。他們會要求支付五年的費用，你支付了五年的價格，但只能獲得接下來一年的授權。因此，如果你的計畫是任人宰割，什麼也不做，請打消這種想法。」根本不存在所謂的一年合約。
Azul 的遷移專家和合作夥伴已經進行了數百次遷移，客戶幾乎總是會詢問過程的難易程度。
這個問題的背後反映出一種典型的誤區，即遷移會是一項艱巨的任務。Azul 副首席技術官 Simon Ritter 在《OpenJDK migration for Dummies.》中寫道：「事實上，對於絕大多數企業而言，遷移到經過認證的 OpenJDK 版本是一件非常容易和簡單的事情。如果遷移的是伺服器應用程式，幾乎不會遇到任何挑戰」。
說遷移「簡單」可能是誇大其詞，但只要稍加準備，就能使遷移順利進行。取得成功的一些初期步驟包括：
公司可能出於多種原因，選擇從 Oracle 遷移到其他 OpenJDK 發行版本。除了降低 Java 應用程式、框架、平臺和工具的總體擁有成本 （TCO） 外，常見的目標還包括獲取對已達到生命週期終點的舊版本 Java（如 Java 6 或 7）的支援，以及盡可能降低遷移對應用程式使用者的影響，並維持或提升應用程式性能。
許多準備遷移的公司都想知道遷移過程需要多長時間。然而，這個問題並沒有一個放諸四海皆準的答案。遷移所需的時間取決於組織所特有的至少六項變數。其中一項變數是遷移目標：有些目標的完成時間會比其他目標更長。例如，如果您的目標是儘快完全脫離 Oracle Java，那麼，您的遷移計畫將有別於那些主要為基於舊版本 Java（如 Java 6 和 7）運行的遺留應用程式尋求支援的公司，後者更傾向於在較長的時間段內採取分階段的方法。
通過採用最佳實作，並與值得信賴的遷移合作夥伴進行合作，我們的大多數客戶在不到六個月內完成了遷移。遷移結束後，他們就可以享受到 Azul 提供的授權和支援，成本通常比 Oracle 低 。
Azul 符合 TCK 標準，提供與 Oracle 完全相同的代碼、一般更新（Patch Set Updates）、關鍵安全性更新（Critical Patch Updates），以及非週期更新和補丁。Azul 的聯合創始人兼首席技術官 Gil Tene 是 Java Community Process 執行委員會的成員。